Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2006 - L 16 U 133/03 |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 26.01.2006 - L 16 U 133/03 (https://dejure.org/2006,105245)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 26. Januar 2006 - L 16 U 133/03 (https://dejure.org/2006,105245)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,105245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- BSG, 20.01.1977 - 8 RU 52/76
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2006 - L 16 U 133/03
Eine solche Wahrscheinlichkeit ist anzunehmen, wenn unter Berücksichtigung aller Umstände die für den Zusammenhang sprechenden Umstände so stark überwiegen, dass die Entscheidung darauf gestützt werden kann, und die dagegen sprechenden Umstände billigerweise für die Bildung und Rechtfertigung der richterlichen Überzeugung außer Betracht bleiben müssen (BSGE 22, S. 203, 209, BSGE 43, S. 110, 113). - BSG, 27.11.1980 - 8a RU 12/79
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2006 - L 16 U 133/03
Nach dieser Kausalitätslehre sind unter Abwägung ihres verschiedenen Wertes nur die Bedingungen als Ursache oder Mitursache anzusehen, die nach der Auffassung des praktischen Lebens im Verhältnis zu anderen Bedingungen wegen ihrer besonderen Beziehung zum Erfolg zu seinem Eintritt wesentlich mitgewirkt haben (vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 27.11.1980, Az. 8a RU 12/79, in SozR 22OO § 548 Nr. 51). - OLG Celle, 27.08.2003 - 7 U 52/03
Anspruch auf Entrichtung eines erstrangigen Teils einer Vergütung für …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2006 - L 16 U 133/03
Diese Akten und die Prozessakte (Az. L 16 U 133/03, S 7 U 52/03) sind Gegenstand der Beratung gewesen.
- OLG Frankfurt, 11.04.2001 - 7 U 18/00
Kein Anscheinsbeweis für gemeinsame Aufbewahrung von Kreditkarte und PIN
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2006 - L 16 U 133/03
Das Gericht hat die Verwaltungsakte der Beklagten (Az. 03 11 01 2/789 481) sowie die Gerichtsakte des SG Oldenburg (Az. S 7 U 18/00) beigezogen. - BSG, 26.09.1961 - 2 RU 209/59
Notwendigkeit einer operativen Entfernung des Meniskus aufgrund eines behaupteten …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2006 - L 16 U 133/03
Die Entscheidung der Zusammenhangsfrage hängt vielmehr von einer Gesamtbeurteilung aller maßgebenden Faktoren - Vorgeschichte, Art des Unfallereignisses, erste Symptome, klinischer Verlauf, Operations- und histologischer Befund - ab (BSG, Urteil vom 26. September 1961, Az. 2 RU 209/59, SozR Nr. 47 zu § 542 RVO a. F.). - BSG, 19.12.1968 - 2 RU 186/66
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2006 - L 16 U 133/03
Für den Bereich der Meniskusschäden hat das BSG von der Feststellung allgemein gültiger Erfahrungssätze über Wirkungsmechanismus und Symptome beim traumatischen Meniskusriss bewusst abgesehen (vgl. Urteil vom 19. Dezember 1968, Az. 2 RU 186/66).
- SG Oldenburg, 30.05.2007 - S 7 U 167/06 Im Berufungsverfahren L 16 U 133/03 anerkannte die Beklagte gestützt auf die Stellung-nahme des Dr. F. vom 05.09.2004 in Verbindung mit dem Gerichtsgutachten des Chirur-gen Dr. K. in L. vom 16.03.2004 als Unfallfolge (über einen Zustand nach Kniegelenks-distorsion hinaus) eine isolierte Teilverletzung des rechten vorderen Kreuzbandes, die ohne Risiduen ausgeheilt sei.
- SG Osnabrück, 08.06.2006 - S 5 U 262/02 Für den Bereich der Meniskusschäden hat das Bundessozialgericht (BSG) von der Fest-stellung allgemein gültiger Erfahrungssätze über Wirkungsmechanismus und Symptome beim traumatischen Meniskusriss bewusst abgesehen (Urteil des Landessozialgerichts -LSG- Niedersachsen-Bremen vom 26. Januar 2006, L 16 U 133/03 mit weiteren Nach-weisen).